Lo que se sabe de la muerte de Agustín en el frigorífico Recreo

Agustín Escobar falleció el 8 de marzo mientras trabajaba en el interior de la planta del Frigorífico Recreo. Su familia denunció que el cuerpo estuvo 12 horas en el interior del lugar y que nadie les informó sobre la muerte del joven de 20 años durante todo ese período. 

La autopsia preliminar indicó que el joven murió por electrocución, pero se realizarán estudios complementarios para determinar las causas con mayor certeza. La fiscal a cargo de la investigación ya se reunió con los familiares para comentarles los pasos de la investigación. “Sabemos que murió por electrocución, eso está bastante claro, pero lo que queremos que se investigue es por qué ocurrió ese accidente y por qué demoraron tanto en informar la muerte”, indicó a Santa Fe Plus, Liliana Escobar, la hermana del fallecido. 

Desde el Ministerio de Trabajo informaron este martes que el sitio donde falleció Agustín es una habitación que tiene acceso restringido, con una llave en el interior y no en el exterior. A 50 centímetros del cuerpo del joven se encontraba un panel eléctrico con el tablero sin tapa ni disyuntor. El cuarto no era el puesto fijo de Agustín, que trabajaba en la empresa desde hacía dos meses. Desde el Ministerio investigan si la habitación estaba o no cerrada y advirtieron que llama la atención que haya entrado sin supervisión. 

Para la familia de Agustín hay una situación “muy oscura” respecto a todo lo que ocurrió alrededor de la muerte del joven. Denuncias a la empresa previas, mensajes de los trabajadores y las demoras en dar respuestas, son algunos de los indicios que los hacen pensar en que existieron múltiples irregularidades y reclaman por el esclarecimiento de los hechos. Incluso, al día siguiente de enterarse de la muerte del joven, realizaron una manifestación en la puerta para pedir información sobre el fallecimiento y visibilizar lo que estaba ocurriendo. “No queremos que más pibes sigan trabajando y muriendo en esta fábrica”, indicó Liliana. 

La empresa, por su parte, acusa a la familia de hacer disturbios en el ingreso de la fábrica y de impedir el normal funcionamiento. En un comunicado que emitieron tras lo ocurrido indicaron que el accionar de la familia “ha impedido el funcionamiento de la planta poniendo en riesgo 500 puestos de trabajo actuales”. Además, sostuvieron que la protesta “interrumpió el libre acceso a la planta y desarrollo de sus funciones (de los trabajadores) así como la pérdida de salarios y eventualmente de los puestos de empleo”. 

En ese comunicado, Industrias Frigoríficos Recreo S.A. rechaza el accionar de la familia que pide el esclarecimiento de los hechos y sostiene que está a disposición para brindar las pruebas e información necesaria para la investigación. También dice que el viernes pasado se comunicó con la familia para coordinar un encuentro pero que los familiares desistieron. Liliana explicó que ese día estaban velando a su hermano y que por eso no pudieron asistir. 

Las demoras en informar la muerte

La hermana de Agustín explicó que lo que más les llama la atención y remarcan como una irregularidad total es que estuvieron buscando al joven durante 12 horas, se comunicaron con la empresa y nadie les supo dar respuestas. “Hay dos opciones: que no sabían que Agustín estaba muerto ahí o que lo vieron y no nos dijeron, las dos son horrendas y están mal”, destacó Liliana y aclaró que: “esto quiere decir que mi hermano estuvo 18 horas adentro de la fábrica, sin fichar la salida, y a nadie le llamó la atención”. Según la mujer, a su hermano lo encontró el compañero que lo iba a relevar en el puesto y durante esas doce horas el cadáver estuvo en el interior de la fábrica. “¿Cómo puede ser que no se den cuenta que hay una persona muerta o que un trabajador estuvo durante 18 horas seguidas en la empresa?”, remarcó. 

Liliana aclaró que Agustín siempre regresaba a su casa después del trabajo. El 8 de marzo después de las 18, sus amigos y su novia se empezaron a preocupar porque no había vuelto.”Mi mamá lo estaba esperando y él siempre estaba en casa con ella porque después de la muerte de mi padre este 15 de febrero, Agustín hacía de su contención”, indicó. 

Una de las hermanas de Liliana y Agustín se comunicó esa noche con la empresa. “Y si se tenía que ir a las 18, ya no tiene que estar acá”, eso fue lo que le respondieron a la familiar del joven en primera instancia. Ella pidió que lo corroboraran y le dijeron que llame 15 minutos después. La hermana se volvió a comunicar y le respondieron que Agustín se había ido. El guardia de seguridad le confirmó que lo vio cruzando la calle. 

Esa misma madrugada, cerca de las 3, el guardia se comunicó con la familia por WhatsApp y por Instagram. “Nos dijo que esperaba que lo encontremos”, contó Liliana y sostuvo que esos mensajes les llamaron profundamente la atención. 

Finalmente, las cámaras de seguridad comprobaron luego que Agustín salió de la habitación donde falleció a las 17.45 y volvió a entrar unos minutos más tarde. Después nunca más se lo vio fuera del cuarto. El joven no fichó su salida. 

“Otra cosa que nos preguntamos es por qué un joven que tiene 20 años y hace dos meses que trabaja tiene acceso sin supervisión a esa sala”, advirtió Liliana. 

Desde la empresa, en su comunicado aclararon que durante sus 60 años de historia evidenciaron “cuidado y preocupación con el estricto cumplimiento de las exigencias previstas en la Legislación de Seguridad e Higiene”. Sin embargo, desde el Ministerio de Trabajo informaron que la empresa ya tenía denuncias previas, aunque no relacionadas con el área dónde Agustín falleció. Según Facundo Osia, subsecretario de Fiscalización de Trabajo, hay diez expedientes iniciados en el lugar por denuncias que ingresaron por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo a raíz de lo que informa las ART. Fueron inspecciones en los procedimientos de trabajo, capacitaciones y en la entrega de elementos de seguridad y la última se realizó en agosto de 2022.