Definen la sentencia por el femicidio de Daniela Cejas: habrá movilización en tribunales
Este viernes desde las 8 en los tribunales, se conocerá cuál es la sentencia para Javier Eduardo Sen, imputado por el femicidio de su pareja.
Este viernes se conocerá la sentencia para Javier Eduardo Sen, imputado por el femicidio de su pareja, Daniela Cejas. La audiencia comenzará a las 8 en la sala 1 del subsuelo de tribunales de la ciudad de Santa Fe. Afuera, habrá una manifestación en la que pedirán Justicia por Daniela y la perpetua para su asesino.
"El femicidio de Daniela es el resultado de la violencia estructural patriarcal machista y sexista", indicaron desde la Asociación Generar, donde Daniela trabajaba y en donde fue asesinada por su pareja. "Quienes integramos esta asociación consideramos que el mismo es un acto de disciplinamiento", aseguraron y reiteraron el pedido de perspectiva de género en el Poder Judicial. "Justicia será el día que no nos falte ninguna", aclararon.
El hombre de 51 años ya fue imputado como autor de homicidio calificado (por el vínculo y por haber sido cometido por un hombre en contra de una mujer, mediando violencia de género -femicidio). El Ministerio Público de la Acusación (MPA) pidió la pena de prisión perpetua para el acusado.
El tribunal que definirá la sentencia para el acusado está integrado por los jueves Nicolás Falkemberg, Leandro Lazzarini y Pablo Ruiz Staiger.
El femicidio de Daniela
El femicidio fue cometido entre las 21:00 y las 23:00 del sábado 18 de enero de 2020 en la sede de una asociación civil Generar Santa Fe ubicada en 4 de Enero al 6.600. “La entidad lleva a cabo acciones en contra de la violencia de género y, al momento del ilícito, la víctima era la vicepresidenta”, precisó el MPA.
“Con la intención de quitarle la vida, el acusado atacó a Cejas con golpes de puño y la asfixió a través de maniobras compresivas sobre el cuello y las cervicales”, recoró el MPA. A raíz de la agresión, la mujer murió en el lugar.
“El delito fue cometido en un claro contexto de violencia de género”, sostuvo la Fiscalía y agregó que “tal como lo planteamos en las distintas instancias del proceso, el acusado y la víctima mantenían una relación desigual de poder basada en el control permanente que él ejercía sobre ella”.