La Legislatura santafesina aprobó este jueves la política tributaria para el 2025, enviada por el gobernador Maximiliano Pullaro, que entre otras cosas establece la adhesión al Rigi y al blanqueo de capitales propuesto por Javier Milei.

En Diputados recibió sanción definitiva con 35 votos positivos y nueve negativos.

Allí la iniciativa fue defendida por la legisladora radical Jimena Senn, quien profundizó sobre los “grandes objetivos” de la norma que apuntan “al incentivo del desarrollo productivo”, al “no incremento” de nuevos tributos, y a “grandes facilidades” para el sector Pyme.

“No se preven incrementos de alicuotas para el sector agropecuario, industrial, al transporte, a la construcción y al comercio”, puntualizó.

Sobre la adhesión al régimen de incentivo para las grandes inversiones (Rigi), Senn señaló que se adhiere “a los fines de no obstaculizar y aportar seguridad jurídica para su funcionamiento en el territorio santafesino”.

También habló sobre la adhesión al blanqueo de capitales, sobre el que explicó: “Se necesitan reglas claras y lo hacemos para reducir la incertidumbre".

Sin embargo aclaró que se trata de “una adhesión que subordinamos a la política de seguridad”, por lo que anunció un impuesto extra "en carácter de incentivo a los tributarios responsables”.

Se trata del artículo 107, que la diputada de Somos Vida, Alicia Azanza, calificó de “un golpe a los preceptos básicos de seguridad jurídica”. “No toda persona que va a blanquear fue un evasor”, añadió.

"El Rigi ya generó el pedido por 11 mil 800 millones de dólares en valores de proyectos; y el blanqueo un ingreso de 20 mil millones de dólares", agregó luego el diputado socialista Mariano Cuvertino, quien lamentó que el Gobierno nacional “lo use para la bicicleta financiera”.

La política tributaria de Pullaro también contó con la adhesión del perottismo, aunque votando en contra de algunos artículos: “No estamos de acuerdo con el régimen de blanqueo", señaló a su turno el diputado Walter Agosto.

Voces en contra

Fueron varios los diputados que criticaron la política tributaria aprobada este jueves. Por el Frente Amplio por la Soberanía, Carlos del Frade cuestionó que “paguen más impuestos quienes menos ganan”. Es el noveno año consecutivo que este espacio no vota la ley.

“Se anuncia un 25 por ciento de aumento en la EPE que terminará pagándolo las mayorías santafesinas; lo mismo ocurre con Aguas, dos servicios básicos que deberían estar por fuera de la lógica comercial”, planteó.

Sobre el Rigi, del Frade cuestionó que tenga “la misma matriz de la Forestal”. También dijo que “permitir el blanque de capitales es un salvoconducto para el ingreso de dinero que no será productivo”.

Luego, la diputada libertaria Silvia Malfesi cuestionó el “caracter progresivo” de la ley, siempre que “atenta contra la propiedad privada”, e hizo un largo repaso sobre sus “visos de inconstitucionalidad”.

Tampoco acompañó la iniciativa el espacio Vida y Familia, donde la diputada Natalia Armas Belavi celebró no obstante la adhesión al Rigi.

“No queda claro cuál es el traje de león que quiere ponerse el gobernador: por un lado adhiere al Rigi, pero por el otro aumenta los impuestos de los santafesinos”, destacó.